川上ダム 治水効果ごくわずか 近畿地整資料を分析（2013年6月14日）

川上ダム 治水効果ごくわずか 近畿地整資料を分析（伊勢新聞2013年6月14日）　http://www.isenp.co.jp/news/20130614/news04.htm）

（写真）川上ダムが完成した場合の効果を示した資料

【伊賀】国などが建設の是非を検討中で、事業が止まっている川上ダム（伊賀市）について今春、岡本栄市長に上申書を提出した市長諮問機関の「川上ダムに関する検証・検討委員会」（宮本博司委員長）の一部のメンバーが、近畿地方整備局（近畿地整）から提出された資料を独自に分析し、ダム建設による治水効果はごくわずかで、木津川の掘削などで十分などと結論づけていることが十三日、分かった。

 資料は、検証委が岡本市長に上申書を提出する前日の四月三日に近畿地整から示された。分析する時間的余裕がなかったことから、一部の委員が分析を進めてきた。

 本紙が得た資料では、戦後最大の洪水被害をもたらした昭和二十八年の台風13号洪水に対し、川上ダムがある場合と、ない場合の岩倉地点での水位を比較。

 ダムを建設した場合、岩倉地点で水位は「最大約四十センチ低下する」とし、洪水調節機能で治水効果があるとの建設目的に疑問を示した。

 また、ダム下流・木津川の県管理区間の河道掘削など河川改修した場合の治水効果も分析し、岩倉地点で最大約五センチ上昇する程度になるとした。ダムを建設せず、河川改修するだけでも、上野遊水池と合わせて大きな治水効果があるとしている。

 一方、上申書で伏せられていた新規水源の代替案については、名張市の青蓮寺ダムを活用できれば、利水面でダム事業継続より約三十一億円安上がりと弾いている。

 検証委は今年二月に発足、推進派と反対派が議論した。

 上申書は、治水面には触れず、利水面について水道部の水需要予測が実績と懸け離れているなどと指摘。治水については、川上ダム、遊水池、河道掘削の有無に応じた水位のシミュレーションや、県管理区間の河川の掘削による上野地区への影響についての提示を求めていた。

 この問題では、市議会は二月に建設推進を決議。地元の旧青山町の住民自治地区連合会（高山泉会長）は早期着工を、環境保護団体の「伊賀水と緑の会（畑中尚理事長）は利水からの撤退を、それぞれ求める要望書を市長に提出している。

川上ダム下流の河川改修優先 伊賀市長答弁（中日新聞三重版　2013年6月15日）　http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20130615/CK2013061502000015.html

国のダム見直しで本体着工が見送られている川上ダム（伊賀市）について、同市の岡本栄市長は１４日、ダムがなくとも河川掘削や堤防整備など改修を進めれば、

 大きな被害をもたらした１９５３年の台風１３号規模で想定される水位を最大５センチ上回る程度とする見方を示した。

 この日の市議会の一般質問で嶋岡壯吉市議（かがやき）への答弁の中で説明した。

 同市岩倉地区（上野遊水地付近）でダムがある場合とない場合の水位を比較した結果で、ダムがあれば水位は低下するが、河川改修を進めた場合より５センチ下回る程度という。

 岡本市長はデータを示しつつ「ダムが必要か必要でないかはお答えすることではない。国の結論が出ないことにはいかんともしがたい」と述べた。

 岡本市長によると、「川上ダムに関する検証・検討委員会」が治水の検討材料として近畿地方整備局（近畿地整）に求め、近畿地整から同委に送られてきた資料が元になっている。

 近畿地整からは同委が上申書を提出する前日の４月３日に届き、同委で検討する時間はなかったという。【大西康裕】

〔伊賀版〕