山形県知事に「私たちの思い」をつけて再度の抗議と要請　　（最上小国川ダム）

2014年4月19日
カテゴリー：

第２回協議（４月１２日）における小国川漁協の提案を受け入れてください！

私たちが凍結を求めていた「最上小国川流域の治水対策に関する協議」が４月１２日に再開されてしまいました。
１回目は非公開でしたが、２回目は小国川漁協の申し入れで公開になりました。

２回目の協議においても県は最上小国川ダムの有意性を延べるだけで小国川漁協の求めるダムなし治水については否定する説明に終始しました。小国川漁協の皆さんは「ダムなし治水を検討するために有識者を委員として招聘すること」を提案しましたが、「議論が振り出しに戻る」との理由で拒否されてしまいました。代替案としての「有識者を交えたシンポジウムの開催」すら受け入れられませんでした。こともあろうに後日の知事会見で知事自らがこれら二つの小国川漁協提案を拒否しました。

これでは協議開始前日のプレスリリースに記載されている「最上小国川流域の治水対策の推進と内水面漁業振興等を図るため」から「最上小国川ダム事業を速やかに進めるため」に協議の目的がすり替えられています。実際、提出に先立って渡された４月３日提出公開質問書への回答の最後に「最上小国川ダム事業が円滑に執行できるよう所要の手続きを進めてまいります。」と記されているのです。これは小国川漁協との約束を反故にするもので明白な裏切り行為です。

水源連は「最上小国川の清流を守る会」と連名で抗議すると共に、小国川漁協がこれまで提案してきた「ダムなし治水」が真摯に検討できるように同漁協の提案を受け入れるよう要請を提出しました。
今回の要請書は要請事項に加えて、私たちの思いをしっかりしたためた文からなっています。
提出にあたって対応した山形県職員は県土整備部河川課長と農林水産部水産振興課長でした。
最上小国川ダムに依存しない治水こそが小国川のすばらしさを活かした温泉街造りへの道であること、そして漁業振興への道であることを丁寧に説明すると共に、小国川漁協からの二つに提案を受け入れることなくして「最上小国川流域の治水対策の推進と内水面漁業振興等を図るため」は空文句にすぎないことを訴えました。
４月３日提出公開質問書への回答についての当方の見解表明は後日としますが、この質問４への回答が「これまで地域の代表や学識経験者への意見聴取、パブリックコメントや住民説明会などで十分に御意見をお聞きしてまいりました。これらを踏まえながら、今後も地域のことをいちばん知っているもの同士がしっかりと話し合うことが大切だと考えています。」となっていたことから、一番川のことを知っている小国川漁協から「『ダムにたよらない治水』について提言・助言を得るべく有識者を食えて欲しい」という提言を断ることは、漁協の孤立化を図るだけで、新たな犠牲者が出かけないことを指摘しました。

河床の直ぐ上に放流口を持つダムとして砂防ダムがあります。川辺川ダム予定地上流域でおきた集中豪雨による山腹崩壊で、砂防ダム上流域にシルトと土砂がうずたかく堆積し、その後の雨で流出しきるまでの３年間、下流域は白濁水に悩まされました。アユは泥臭くて売り物にならなかったのです。その当時の状況を視察した報告がありますので、御覧下さい。
2006年10月28日朴木ダム樅の木ダム見学会の報告　　pdf　4.4ｍｂ

文書等

20140年4月17日　4月3日提出公開質問書への山形県回答　pdf　882ｋｂ
2014年４月３日公開質問書　回答つき pdf 32pb
2014年４月17日　山形県知事への抗議と要請　　ｐｄｆ 41kb
2014年４月17日　山形県知事への抗議と要請思い pdf 192kb

新聞報道

20140413　山形新聞　漁協側懸念に県回答　漁業振興策も提案　最上小国川ダム、治水対策の協議再開
 20140413　毎日新聞　最上小国川ダム　県　疑問点など説明
20140414　朝日　小国川ダム問題漁協の有識者案認められず
 0140415 朝日小国川ダム「不明点は説明」
20140418朝日
20140418山形新聞