石木ダムが治水上必要な訳は？　

8月3日、こうばる公民館で長崎県説明会治水その２

長崎県のこれまでの説明で、川棚川の洪水基準点山道橋下流はまもなく計画高水流量1,130㎥／秒の流下能力を持つので、戦後の最大洪水を含めすべての実績洪水に石木ダムなしで対応できることが明らかになっています。
このことを前提にして、石木ダムが治水上本当に必要であるのか検証に入りました。

先ずは、石木ダムの治水容量が何故190万㎥も必要なのか問いました。「1,130㎥／秒を超えないようにするのであるから、1,130㎥／秒を超える分だけを調整できればよい。いわゆるピークカットで対応するのであれば、それに必要な容量がせいぜい60万㎥もあれば十分でないのか」という問いかけには「川棚川すぐ近くにダムを造るのであればそれでよいが川棚川の近くにダムを造ることはできない」との答えでした。

、1,130㎥／秒を超える分だけの調整は川棚川すぐ近くに50万㎥前後の調節施設を設置することで十分ではないのか、セイゼイ50cmの堤防嵩上げであるならば県の見積もりより遙かに少額の費用でできるのではないのか、など治水代替案の見直しを求める声が続きました。

参加者皆さんから出された質問・要請を含め、「県が持ち帰って検討する課題」は以下のとおりです。

県が持ち帰って検討する課題

• 山道橋地点の計画高水流量１４００㎥／ｓ→１１３０㎥／ｓにするには石木ダムで２２０㎥／ｓ調整する必要があり，その調整をするための治水容量が１９５万㎥／ｓとされている計算過程についての資料と説明。
• 代替案として採石場跡を遊水池として利用して石木川の水を貯め込むという方法について，１５０万㎥の遊水池容量を確保しなければ上記１４００→１１３０を達成できないという計算結果となったことを確認した上で，その計算過程を資料と共に説明する。
• その他，参加者から，河床高が７メートルある箇所もあると工事関係者から聞いた人がおり，この部分を掘削することにより流下能力を上げることができるのではないか，という質問がなされ，伝聞である河床高7メートルその事実の確認の上，回答する。
• また参加者から過去の浸水被害戸数の地図上の分布を明らかにするよう求め，これに対して確認の上，地図分布（戸の特定も含め）が作成されているのか・開示が可能がなどについて回答する。

配付された資料（1回目の追加分）

県資料追加分（H26.8.3）　pdf　252kb

実況中継

「石木ダム問題 治水の説明会 二回目」
http://youtu.be/HaEPZUeAZ5U

マスコミ報道