事務局からのお知らせ
八ッ場ダム最高裁決定 抗議集会 「ダム依存から真の河川行政への転換を求めて」 １２月１３日（日）
カテゴリー：
八ッ場ダム最高裁決定 抗議集会 「ダム依存から真の河川行政への転換を求めて」
八ッ場最高裁抗議集会チラシ-20151213
日 時： ２０１５年１２月１３日（日）13:20～16:30
会 場： 全水道会館４階大会議室 （ＪＲ水道橋駅東口３分、都営地下鉄三田線 水道橋駅Ａ１出口１分）
２０１５年９月初旬、最高裁は６都県からの八ッ場ダム住民訴訟上告を 全て棄却しました。一斉提訴から１１年近く、誰が見ても明らかな事実を もって八ッ場ダムの不要性、危険性を突きつけてきたにもかかわらず、 司法は目をそむけ、行政追認の姿勢に終始しました。 まさに「絶望の裁判所」でした。
折しも首都圏では鬼怒川の堤防決壊で人命を含む大きな損害が生じました。 ダムやスーパー堤防など巨大事業に固執するあまり、堤防強化など、 より効果的な水害対策がおろそかになっているのではないか？ 国交省のダム行政を熟知し、その転換を求める宮本博司さんと、 裁判でも鬼怒川水害の危険性を指摘していた嶋津暉之さんの お話とディスカッション、ぜひお聞きください。
河川行政の抜本的な転換なくして、災害を軽減し、財政悪化を くい止めることはできません。未来につなげるために、 八ッ場ダム住民訴訟が提起してきた問題を共に考えましょう！
＜第一部 八ッ場ダム住民訴訟・最高裁決定を受けて＞ 弁護団報告「最高裁よ、目を覚ませ！」 上告団報告「これは真実を刻んだ闘いだった」
＜第二部 命を守る河川行政とは？＞
講演「想定外と治水」 宮本博司さん プロフィール：国交省河川局で長良川河口堰等を現場トップとして担当、 事務方として淀川水系流域委員会の画期的な市民参加の方法を主導、 国交省退職後は一市民としてその委員長に就任。脱ダムの流れをつくる。
報告「鬼怒川水害の分析」嶋津暉之さん （八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会代表）
パネルディスカッション＆質疑 集会アピール
参加費 ５００円
主 催 八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会、 八ッ場ダムをストップさせる群馬の会・茨城の会・埼玉の会・千葉の会・東京の会、ムダなダムをストップさせる栃木の会
連絡先 八ッ場ダムをストップさせる東京の会 T/F 042-341-7524（深澤）
シンポジウム「伊賀の水とのおつきあい」10月31日 約200名が参加
カテゴリー：
10月31日に三重県伊賀市で開かれた、シンポジウム「伊賀の水とのおつきあい」は約200名の人が参加し、
川上ダムをめぐる諸問題に対して伊賀市民がどう取り組むべきかについて議論を深めることができました。
伊賀の水事情を探る前滋賀県知事ら登壇しシンポ
中日新聞伊賀版 2015年11月1日
伊賀市の水事情を考えるシンポジウム「伊賀の水とのおつきあい 未来のための選択」が三十一日、伊賀市阿保の青山福祉センターであった。
前滋賀県知事の嘉田由紀子さんや治水、利水の専門家が登壇し、ダムや遊水地について話した。
嘉田さんのほか、京都大名誉教授の今本博健さん（河川工学）は青山地区で計画が進む川上ダムと、市内で整備されている上野遊水地についてデータを示しながら説明。川上ダムは中止すべきと訴えた。
水源開発問題全国連絡会共同代表で、各地のダム問題に詳しい嶋津暉之さんは、川上ダム建設にかかる市民の負担や伊賀の水利権について話した。
三人によるパネル討論では、在任中にダム建設の凍結、中止に取り組んだ嘉田さんが川上ダムについて「国民の税金を泥棒するなと言いたい」と訴えた。
シンポジウムは地元住民らでつくる実行委員会が主催し、約二百三十人が参加した。
（中山梓）
嘉田・前滋賀県知事：「川上ダム中止へ、議員代えよう」 伊賀・シンポで講演 ／三重
（毎日新聞伊賀版 2015年11月02日）http://mainichi.jp/area/mie/news/20151102ddlk24010238000c.html
（写真）講演する嘉田由紀子・前滋賀県知事＝三重県伊賀市阿保の青山福祉センターで、村瀬達男撮影シンポジウム「伊賀の水とのおつきあい〜未来のための選択」（実行委主催）が１０月３１日、伊賀市阿保（あお）の青山福祉センターが開かれ、市内外から約２３０人が参加した。びわこ成蹊スポーツ大学長の嘉田由紀子・前滋賀県知事が「琵琶湖からの提言」と題して講演し、「川上ダム（伊賀市）を止めるには、政治家を代えるしかない」などと訴えた。
嘉田前知事は、滋賀県が昨年３月、全国初の流域治水条例を制定したことを説明。「ダムだけに頼らない、さまざまな手段を総動員する治水」と定義し、河川掘削や堤防、調整池の整備などのほか、水害履歴の公表による防災意識の向上も訴えた。
特に、不動産取引に水害リスク情報を提供する条文に、保守系県議が反発したことを紹介した。さらに、知事就任後、滋賀県の大戸川（だいどがわ）ダムと丹生（にう）ダムをストップさせた経験から「もう遅いかもしれないが、川上ダムを中止したければ、身近な議員から代えよう」などと説いた。【村瀬達男】
〔伊賀版〕
パタゴニアが助成金申請団体を募集
カテゴリー：
パタゴニアが助成金申請団体を募集
水源連はパタゴニア助成のお世話になっています。
皆さんの団体でも検討されることをおすすめします。
先ずは、下記URLをご覧下さい。
http://www.geoc.jp/rashinban/event_detail_32932.html
分からないことがあれば、
パタゴニア環境プログラム
0467-33-5306
に電話を入れると、丁寧に教えてもらえますよ。
城原川ダムに関する検証主体（九州地方整備局）の見解への反論
カテゴリー：
佐賀県の直轄ダム「城原川ダム」は現在、検証作業が行われており、検証主体が示す治水対策案について5月19日～6月17日に意見募集（パブリックコメント）が行われました。
水源連も意見書を提出しました。https://suigenren.jp/news/2015/06/15/7423/
要点はつぎのとおりです。
① 城原川の治水対策案はその基本的前提を根本から見直す必要がある。すなわち、治水計画の目標流量540㎥/秒が過大、河道目標流量（将来の流下能力）330㎥／秒が過小であるので、適正な値に是正することが必要である。さらに、城原川の伝統的な治水対策「野越」の治水効果を正しく評価すれは、城原川ダム無しで必要な治水安全度を十分に確保することが可能である。
② 治水対策案⑨「遊水地（地役権方式）＋河道の掘削＋部分的に低い堤防の存置」は、城原川の伝統的な治水対策「野越」も入れた案であるが、治水計画の基本的前提が誤っているため、超巨額の費用が必要となっている。基本的前提の誤りを正せば、野越が城原川ダムに代わる有効な治水対策になる。
③ 城原川ダムを流水型ダム（穴あきダム）として計画されようとしているが、流水型ダムは、大洪水時には閉塞して洪水調節機能を喪失する危険性があり、また、河川環境に多大な影響を与えるものであるので、建設してはならない。
しかし、9月1日の[検討の場]で示された検証主体の見解では上記の意見にはほとんど答えていません。
そこで、水源連は下記の反論を「城原川を考える会」に送付しました。
城原川ダムに関する九州地方整備局の見解に対する反論 （287KB）
再反論の図1～4 (409KB)
資料1 国交省の治水対策案(678KB)
資料２ 城原川改修計画書（佐賀県）(4591KB)
那珂川水系河川整備計画原案に対する意見の提出について
カテゴリー：
那珂川水系河川整備計画原案に対する意見の提出について 水源連事務局より
霞ケ浦導水事業の問題点を簡単に整理したものです。
意見募集期間
平成２７年８月３１日（月）～平成２７年９月２９日（火） １８：００必着
（郵送の場合は当日消印まで有効）
提出方法
意見は、別添意見提出様式に記人するか、下記①から⑥を記入したものを郵送、ファクシミリ、電子メールのいずれかの方法で提出。
①氏名 ②住所（都道府県・市区町村） ③電話番号又はメールアドレス ①年代（２０歳未満、２０代、３０代、４０代、５０代、６０歳以上 ⑤性別
⑥意見 （「那珂川水系河川整備計画（原案）」の該当箇所（章、頁）を記入の上、意見を記入）
提出先
○郵送の場合 〒３３０－9724埼玉県さいたま市中央区新都心２－１ 国土交通省関東地方整備局 河川部河川計画課 「那珂川水系河川整備計画（原案）」意見募集 事務局 宛
○ファクシミリの場合 ０４８－６００－１３７８
〇電子メールの場合 wlmailhtml:ktr-naka-plan@ktr.mlit.go.jp<ktr-naka-plan@ktr.mlit.go.jp 件名に「那珂川水系河川整備計画（原案）」意見募集 事務局宛と明記。